FUP, Sindipetro-AM e Anapetro pedem ingresso no STF como amici curiae na ADI que contesta a constitucionalidade da isenção de CBS e IBS para atividade, beneficiando a Refinaria do Amazonas (Reman), comprada da Petrobras pelo grupo Atem em 2022
25/05/2026
Às vésperas de uma visita do presidente Lula a Manaus para anunciar obras do governo, incluindo investimentos da Petrobras, a Federação Única dos Petroleiros (FUP), o Sindicato dos Petroleiros do Amazonas (Sindipetro-AM) e a Associação Nacional dos Petroleiros Acionistas Minoritários da Petrobras (Anapetro) protocolaram, nesta segunda-feira (25), pedido de ingresso como amici curiae na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7963 no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a isenção fiscal para o refino de petróleo na Zona Franca de Manaus.
A ADI, proposta pela Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Químico, discute a constitucionalidade de trecho da Lei Complementar nº 214/2025, que concedeu isenção da CBS e do IBS para a atividade, beneficiando a Refinaria do Amazonas (Reman), comprada da Petrobras pelo grupo Atem em 2022.
A ação questiona os impactos concorrenciais no setor de combustíveis e argumenta que o benefício fiscal contraria princípios constitucionais, como a isonomia tributária, a livre concorrência e a neutralidade da reforma tributária.
Segundo a FUP, a atuação como amici curiae tem como objetivo fornecer subsídios técnicos e jurídicos ao STF, contribuindo para a análise dos possíveis impactos da política tributária instituída pela Lei Complementar nº 214/2025 sobre temas estratégicos, como segurança energética, preservação de empregos, equilíbrio concorrencial, competitividade da indústria nacional e arrecadação pública.
“No pedido de amici curiae, as entidades destacam a importância de ampliar o debate sobre os efeitos econômicos, sociais, trabalhistas e concorrenciais da medida, especialmente em relação ao setor nacional de refino e aos trabalhadores da indústria do petróleo”, destaca o advogado Rodrigo Salgado, da Advocacia Garcez, que representa as partes na ação.
As entidades defendem também que o debate no STF considere os efeitos da privatização do setor de refino sobre os consumidores, os trabalhadores e a economia regional, especialmente diante do aumento do custo dos combustíveis e da consolidação de um monopólio privado no Amazonas, a partir da privatização da refinaria da Amazônia (Ream), em novembro de 2022.
Críticos do processo de privatização da Ream, a FUP e o Sindipetro-AM apontam que a venda da unidade fortaleceu um cenário de concentração privada no mercado regional de combustíveis, reduzindo a concorrência e contribuindo para a prática de preços considerados abusivos para a população da região Norte.
As entidades também criticam a atuação da empresa Atem, atual controladora da refinaria, sob o argumento de que a unidade vem sendo progressivamente descaracterizada em sua função estratégica de refino, operando prioritariamente como estrutura de armazenamento e distribuição de combustíveis, sem a correspondente ampliação da atividade de refino.
Para a FUP e Sindipetro-AM, a concessão de novos benefícios tributários ao segmento privado de refino na ZFM pode aprofundar distorções concorrenciais já existentes, ampliando vantagens econômicas sem garantia de retorno social, redução dos preços dos combustíveis ou fortalecimento da soberania energética nacional.
Fonte: Brasil Energia
